Krishnamurti e a origem da corrupção

Achei muito interessante a visão desse grande mestre acerca da corrupção. Vem bem a calhar nesse momento em que vivemos e questionamos a nossa política, sendo que a raiz de tudo é algo que as pessoas não querem enxergar.

Proibir

Desde que entrei na Doutrina do Amanhecer ouço falar que aqui nada é proibido; que algumas coisas até se pode fazer, mas não se deve, se quisermos realmente estarmos dentro de uma conduta doutrinária. E o que é proibido é aquilo que está inacessível. 

Lembro como se fosse hoje a primeira vez em que sentei no farol mestre. De lá poderia se ver, ao centro da mesa evangélica, um quadro com a imagem do Cristo e abaixo deste um pergaminho onde se lia o juramento de Tia Neiva feito em 1959. Juramento este onde ela entregava seus olhos para que Jesus os arrancasse se ela (...) não cumprisse o que era dito ali. Nunca esquecerei da profundidade daquelas palavras. Um dos trechos desse juramento chamou-me a atenção, pois na época ainda não sabia muito bem o que queria dizer: "tentar escravizar os sentimentos dos que me cercam" . Hoje, sei com clareza o que representa: Quando se está em uma posição de destaque, quando os desesperados buscam auxílio através de uma pessoa, aqueles tem nesta mesma pessoa um depositário da verdade. Elas creem que esta pessoa é uma espécie de salvador ou algo assim. Elas não estão preocupadas se isso é ou não verdade. Elas só querem a cura. O fato preocupante é o que fazer com esse sentimento depois que a cura se processa? O mesmo mestre pode, ao longo do tempo, escravizar os sentimentos dessas pessoas simplesmente negando a elas o direito de pensarem e agirem por si mesmas. Negando o conhecimento verdadeiro. E que conhecimento seria esse? O direito de saberem que podem andar com suas próprias pernas. Isso acontece muito, infelizmente. 

Porém, não pensem que estou me distanciando do assunto deste texto que é a proibição. Precisei contar essa breve história porque acho que a raiz de toda essa questão de proibir vem justamente do fato de que não existe proibição se não existir pessoas que se deixam ser privadas de sua liberdade de pensar e agir. Isso é o mesmo que matar o homem, por isso talvez faça parte do juramento de Tia Neiva. 

Hoje, tristemente, vejo uma série de situações acontecendo ao nosso redor, coisas que não sei se eram pra acontecer... Proibição de médiuns visitarem este ou aquele templo, porque supostamente este ou aquele templo não está "dentro de uma contagem"! E o pior disso tudo é que há um acolhimento dessas determinações sem nem mesmo haver, por parte dos médiuns, um apuramento dos fatos, um questionamento. Mesmo sabendo que proibir é antidoutrinário; mesmo sabendo que nossa Mãe nunca ensinou a discórdia nem a separação. E como se não bastasse o pesar da situação, não se sabe ao certo de quem parte essas determinações de EXCLUIR este ou aquele templo dessa suposta contagem. Então, a nós "daqui", humildes servos de Pai Seta Branca, que tentamos a todo custo caminhar nessa estrada de amor, humildade e tolerância, só nos resta perguntar: de quem é a patente desta Doutrina? Quem comprou ou tomou posse da Espiritualidade Maior? Quem são essas entidades que insistem em incorporar mesmo depois do templo não está mais na "contagem"? Será se essas entidades também se "rebelaram" contra a ordem decrescente e estão ainda ajudando por pura desobediência? Salve Deus!

Meus irmãos, uma coisa é certa: a Espiritualidade Maior pertence a toda a humanidade, é de todos e para todos. Todos mesmo! Ninguém tem o poder de parar essa doutrina nem de determinar coisa alguma se não for por amor. Assim nos disse nossa Mãe Clarividente quando questionada sobre sua sucessão, que o Doutrinador que tivesse amor no coração seria uma Tia Neiva. Não preciso dizer mais nada a esse repeito. Ela disse tudo e deixou tudo pronto. E o que não foi possível se deu justamente por causa do orgulho e da arrogância do homem jaguar. Não há um culpado somente. Não é culpa deste ou daquele Trino. De adjunto A ou B. Não! A responsabilidade é de todos. Pois não haveria nada disso se essas forças não fossem buscar refúgio justamente onde poderiam ser alimentadas: no coração ainda vaidoso e orgulhoso da maioria dos jaguares. E é nessa condição que as correntes negativas se instauram e se nutrem. É como uma onda silenciosa que é prenúncio de maremoto. Quem tem olhos para ver que veja.

Resta-nos agora pedir a Jesus que retire o mal de nossos corações para que possamos ver com clareza e agir de conformidade com a Doutrina de Pai Seta Branca, pois só esta existe de verdade.

Adjunto Aruxã,

Mestre Fidel

Deus...

"Se Deus pode tudo, ou seja, se Ele é onipotente, então ele poderia construir uma pedra tão grande que nem mesmo Ele poderia erguê-la?" Essa pergunta foi feita uma vez a mim por um filósofo. Depois de anos sem conseguir respondê-la, cheguei a conclusão de que era preciso desconstruir a ideia medieval-cristã de Deus. Hoje que Ele tem vários nomes: Deus, Alá, Maomé, Jesus, Oxalá, Força Superior, Inteligência Suprema, Big Bang... São tantos nomes que não daria pra elencar, no entanto, são vários nomes para várias interpretações. E estas, muitas vezes são "criadas" ou desenvolvidas de acordo com a cultura de um determinado povo. O que me parece comum a todas estas interpretações da mesma coisa é o fato de que existe alguma coisa que criou todas as outras. Assim sendo, me parece também que esse conceito se aproxima do conceito científico onde um dia toda a matéria esteve concentrada em um único ponto altamente denso e minúsculo. O resto vocês já sabem. Daí vem a questão: Existe mesmo um Deus? E se existe como ele é? 

Segundo o que nos ensinam e nos foi passado por Tia Neiva, Deus é a energia luminosa de ação e reação. Assim sendo, não consta nessa frase de que Deus seja alguma individualidade ou entidade, mas sim uma energia. Não seria Ele um senhor de barbas longas sentado em um trono mandando e desmandando... e aos poucos, a medida em que evoluímos vamos desvendando essa "figura simples e hieroglífica". 

Segundo os grandes iniciados que estiveram na terra, Deus está dentro de nós. Isso é unânime na voz daqueles iluminados. Então percebemos que a indagação do filósofo não faz o menor sentido porque ela está baseada em um conceito errado de Deus. Ela não tem resposta porque é paradoxal e ação e reação não o é. Se Deus está dentro de cada um então supomos que o que é possível ou impossível é simplesmente aquilo que se acredita ser possível ou impossível. Logicamente levando-se em consideração a própria natureza das coisas e suas funções. Uma árvore nunca vai crescer para baixo nem a chuva vai "cair" de baixo para cima. Uma tartaruga nunca vai voar e assim por diante. Sabemos que a natureza é harmônica. Mas o homem tende a decompor a natureza, transformando sua harmonia em desarmonia para atender a desarmonia que existe dentro de si próprio, ao invés de aprender com aquela. O homem inventa e inova em tecnologia, mas parece que cada vez mais se distancia de de si mesmo, ou seja de Deus. 

Outra questão pertinente é a indagação acerca do fato das disparidades econômicas, físicas e emocionais entre os indivíduos. Por que rico? Por que pobre? Etc. Essa questão, mesmo para o espírita ainda leigo, é muito fácil de responder, pois a própria noção de Deus, sendo ação e reação, já nos diz muito sobre o que precisamos ser nesta encarnação. Porém muitos são os que não creem ou deixaram de crer em Deus, principalmente neste século que ainda se inicia. Mas acredito que a descrença ou falta de religião, até mesmo o ateísmo, não se dá por causa de fé. Ora, toda essa gente não deixou de acreditar em Deus, deixou de crer na ideia de deus que fora repassada de maneira errada e articulosa. Sempre com o intuito de extrair benefícios, criar seguidores mais e mais, escravizar os sentimentos das pessoas etc. Mas se Deus é ação e reação, a própria vida ensina e promove as oportunidades para o autoconhecimento, talvez não precisando assim nem de nome ou de culto para se conectar a Ele. E se está dentro de cada um de nós, o ser mais próximo de Deus, neste caso, somos nós mesmos.

Talvez só saibamos em plenitude sobre Ele, quem ou o quê é Ele, quando conhecermos a nós mesmos. Nesse dia, perceberemos que o outro é uma parte de nós tão igual; que sem o outro, este complemento de mim mesmo, a quem devo amar como a mim mesmo, faltará uma parte da informação primordial que responderá à minha dúvida; faltará a metade de um todo naquele pequeno fragmento do universo; que sem o outro nada sou, ou sou somente uma parte de um todo que sem mim também não o é.

Adj. Aruxã

Mestre Fidel

1° de Maio de 2016. Mensagem do Trino Sumanã no Templo Patário, Crato-CE

_________________________________________________________________________________
Neste dia 1° de Maio de 2016, tivemos a honra de receber a visita do Trino Sumanã, Mestre Michel Hanna que nos deixou a sua sabedoria e sua emanação de cura. Saúde e paz para este grande Mestre.